Sri Lanka government has taken measures to ban 16 Tamil diaspora organizations in accordance with the UN Security Council resolution 1373.
The government's particular decision taken after the passing of the resolution against Sri Lanka in Geneva could heighten the criticism of the international community, Convener of Lawyers for Democracy (LfD) - Chandrapala Kumarage.
According to the decisions that followed the resolution, these suggestions should be implemented without violating international human rights law, he said.
"The government is preparing to lead the country towards the state of emergency again", he added.
Meanwhile, Army spokesman Brigadier Ruwan Wanigasooriya has said that laws are being formulated to ban organizations and individuals identified as 'foreign terrorist organizations'.
According to a recommendation of the Defence Ministry, the government has announced that measures will be taken to freeze financial assets and property of individuals, groups and institutions related to terrorism.
http://www.jvpnews.com/wp-content/uploads/2014/04/documents_gov_lk.pdf
Commenting on the situation, the British Tamils Forum has stated that they will act openly and legally to secure political rights of Tamil diaspora.
However, the government has pointed out that many diaspora organizations operating in foreign countries are related terrorism.
http://eng.lankasri.com/view.php?2024Y5Z2202OmBdc4eaAmOlJ4caeC6AAaddcc4MQCdacdTlOU0e425BmY2e034B5Ym23
இலங்கை அரசினால் தடை செய்யப்பட்ட 16 புலம்பெயர் அமைப்புக்கள் மற்றும் அவர்களுடன் தொடர்புடைய புலம்பெயர் தேசத்தவர்கள் 424 பேரின் பெயர் விவரங்கள் கடந்த மார்ச் 21 ஆம் திகதியிட்டு விசேட வர்த்தமானி மூலம் அறிவிக்கப்பட்டிருக்கிறது.
அந்த பெயர் விவரங்களின் பட்டியல் அடங்கிய வர்த்தமானி இத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. இறுதி யுத்தத்தின் பின்னராக தலை மறைவாகியுள்ள பல போராளிகளது பெயரும் அவர்கள் எங்குள்ளார்கள் என்பது குறிப்பிடப்படாது அறிவிப்பில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.
முக்கியமாக பின் வருபவர்களிடம் தொடர்பு வைத்திருக்கும் எவரும் குற்றவாளிகளாக கருதபட்டு கைது செய்யப்படலாம்:
1. நெடியவன் எனப்படும் பேரின்பநாயகம் சிவபரன்
2. கத்தோலிக்க மத குரு அருட்தந்தை. இமானுவேல்
3. விஸ்வநாதன் ருத்திரகுமாரன்
4. விநாயகம் எனப்படும் சேகரம்பிள்ளை விநாயகமூர்த்தி
இவர்களும், இவர்களது இயக்கங்களும் தடைசெய்யப்பட்டமை என்று அந்தந்த நாடுகளுக்கு தெரிவிக்க இலங்கை அரசாங்கம் தீவிர நடவடிக்கை எடுத்து வருகிறது.
ஐ.நா பாதுகாப்பு சபைக்கு அமெரிக்காவினால் 28.9.2001ல் கொண்டுவரப்பட்ட பிரேரணை எண் 1373 மூலமாக இந்த நகர்வு மேற்கொள்ளப்பட்டிருக்கின்றது. இரட்டை கோபுரங்களில் தாக்குதல் அடுத்து ஐ.நா பாதுகாப்பு சபையில் அமெரிக்கா சமர்பித்த இந்ந பிரேரணை, வெளிநாடுகளில் இருந்து தீவிரவாத அமைப்புக்களை தடை செய்யும் அதிகாரம் கொண்டது.
இதன் அடிப்படையில்,இலங்கை அரசாங்கம் அமெரிக்கா உட்பட கனடா,பிரித்தானியா ,நோர்வே, இத்தாலி, சுவிட்சர்லாந்து, பிரான்ஸ், அவுஸ்திரேலியா ஆகிய நாடுகளில் இருந்து இயங்கும் விடுதலைப்புலிகள் ஆதரவு இயக்கங்களை தடைசெய்து பிரகடனப்படுத்தியுள்ளது.
அமெரிக்காவின் யுத்தக் குற்றம் கோரிய பிரேரணைக்கு முகம் கொடுக்கும் ராஜதந்திர முன்னெடுப்பின் பொருட்டு இந்த தடை அமுலாக்கப்பட்டுள்ளது.
இதன் கீழ் விரைவில் தமிழ் தேசிய கூட்டமைப்பும் தடை செய்யப்படும் என்று தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
தற்போது அரசாங்கம் தடைவிதித்துள்ள அமைப்புக்கள்
01. தமிழீழ விடுதலைப் புலிகள் (LTTE)
02. தமிழர் புனர்வாழ்வுக் கழகம் (TRO)
03. தமிழர் ஒருங்கிணைப்புக் குழு (TCC)
04. பிரித்தானித் தமிழர் பேரவை (BTF)
05. உலகத் தமிழர் இயக்கம் (WTM)
06. கனேடியன் தமிழர் காங்கிரஸ் (CTC)
07. அவுஸ்ரேலியன் தமிழர் காங்கிரஸ் (ATC)
08. உலகத் தமிழர் பேரவை (GTF)
09. கனேடியத் தேசிய மக்கள் அவை (NCCT)
10. தமிழத் தேசிய சபை (TNC)
11. தமிழ் இளையோர் அமைப்பு (TYO)
12. உலகத் தமிழர் ஒருங்கிணைப்புக் குழு (WTCC)
13. நாடுகடந்த தமிழீழ அரசு (TGTE)
14. தமிழீழ மக்கள் அவை (TEPA)
15. உலகத் தமிழ் மறுவாழ்வு நிதியம் (WTRF)
16. தலைமைச் செயலகக் குழு (HG Group)
http://newtamils.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4496%3A16-424&catid=27%3A2014-01-07-15-05-00&Itemid=137
3RD LEAD (Adds PDF document with 440 names)
Genocidal Sri Lanka declares war on Tamil Diaspora
[TamilNet, Friday, 04 April 2014, 16:09 GMT]
Issuing an extra-ordinary gazette notification and citing a UN Security Council Resolution (1373), the genocical State of Sri Lanka on Friday officially proscribed 16 Tamil groups and 424 Eezham Tamil individuals, most of them foreign citizens settled in the Western countries. The 16 organisations range from the LTTE to democratically elected diaspora bodies. Sri Lanka's Foreign Minister G.L. Peiris has justified the ‘proscriptions’ by signing the United Nations Security Council Resolution of 2001, especially after the UNHRC resolution on Sri Lanka was passed in Geneva last week. Indian writers allegedly working for the Indian Intelligence have also been attacking the diaspora in the recent days raising suspicions whether the current move of Colombo is in partnership with New Delhi, Tamil political observers in the diaspora said.
“This order is based on the recommendation by the Secretary, Ministry of Defence and Urban Development, as the Competent Authority regarding the identification of persons, groups and entities, believed on reasonable grounds to be committing, attempting to commit, facilitating or participating, in the commission of acts of terrorism,” a news release by the SL external affairs ministry said on Wednesday.
Extraordinary Gazette notification by the SL State (854/41)
The latest ‘proscription’ by the SL State has only strengthened the draconian practice of the Prevention of Terrorism Act and the 6th Amendment, adding a UN seal to it in threatening the Tamil Diaspora activists from voicing for their political aspiration. The inclusion of 424 individuals in the list seems to be an attempt to threaten the private and family interests of the individuals on a political ground.
In other words, the latest threat has strengthened the further justified the Tamil perspective on Tamil sovereignty, the diaspora political observers said.
As far as the Eezham Tamils are concerned, the unitary Constitution of the so-called ‘Democratic Socialist Republic of Sri Lanka’ is something that was not endorsed by them.
Although the Eezham Tamils have been rejecting all the unitary constitutions since British times, the republican constitution was outrightly and democratically rejected by them since its inception in 1972.
The Tamil position has always been that the nation of Eezham Tamils never surrendered its sovereignty to the unitary State. After Eezham Tamils lost their sovereignty at the hands of European colonialists, it was never returned to them.
The SL State in 1978 introduced the draconian Prevention of Terrorism Act (PTA) and made it permanent in 1982.
Also denying the Tamils to express their political aspiration under the illegal Sri Lankan Constitution, the SL State imposed 6th Amendment in 1983.
Under this SL Act's Article 157 A (1), “No person shall, directly or indirectly, in or outside Sri Lanka, support, espouse, promote, finance, encourage or advocate the establishment of a separate state within the territory of Sri Lanka.”
The Sixth Amendment was introduced on the heels of the 1983 July anti Tamil pogrom in which thousands of Tamils were killed and maimed by state backed Sinhala mobs in Colombo and the Sinhala majority districts of the island. The Amendment saw the Tamil United Liberation Front giving up its seats in the SL Parliament and going into exile in India. The TULF was elected to Parliament in 1977 from the on an overwhelming mandate from the Eezham Tamils for establishing an independent State in the North and East of the island.
Under Sri Lanka's 6th Amendment, - 157 A (4) -“ any person may make an application to the Supreme Court for a declaration against an organisation espousing the cause of establishing a separate state in the island. Upon such declaration by the SC that the organisation has violated Article 157 A (2), then that organisation “shall be deemed, for all purposes to be proscribed”. Any member of such an organisation shall cease to be a member of Parliament. Any person who is a member of such an organisation after the date of the SC declaration “shall be guilty of an offence and shall, upon conviction by the Court of Appeal” would be stripped of his or her civic rights for a period not exceeding seven years; and his or her movable and immovable property would be seized.”
http://www.tamilnet.com/art.html?catid=13&artid=37153
|
Sri Lanka might have to face more complicated international issues through the banning of civil organizations which have not been banned in foreign countries, social activists say.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten